english | русский | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АНАЛИЗ СИГНАТУР | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рис 1
Логическая схема формирования эталонных участков для анализа спектральной разделимости различных классов лесных и нелесных земель Рис 2
Пример процедуры уточнения эталонной выборки спектральных яркостей тематического класса Рис 3
Фрагмент синтезированного изображения МСУ-СК. На изображении указаны характерные участки различных категорий лесных земель и преобладающих пород Рис 4
Диаграмма рассеяния яркостей основных категорий лесных земель в пространстве спектральных признаков каналов2 и 4 изображения МСУ-СК Рис 5
. Диаграммы рассеяния яркостей изображений в пространстве спектральных каналов 2 и 4 изображения МСУ-СК для лесных насаждений, различающихся преобладающей породой Рис 6
Диаграммы рассеяния яркостей изображений в пространстве спектральных каналов 2 и 4 изображения МСУ-СК для лесных насаждений, различающихся преобладающей породой и возрастом |
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Одним из важных этапов исследования возможностей распознавания и картографирования лесов по спутниковым изображениям являлось изучение спектральных различий между классами лесных объектов. Подготовка спектральных сигнатур различных классов лесных и нелесных земель осуществлялась поэтапно. Последовательность этапов отражена в блок-схеме на рисунке 1. Первоначально проводился анализ информативности 3-го и 4-го спектральных каналов изображения МСУ-СК. Причиной этому послужила близость диапазонов длин волн для этих каналов, и как следствие сильный уровень коррелированности, соответствующих им изображений. Для этого использовался метод главных компонент, позволяющий не только сократить пространство или размерность спектральных каналов, но и оценить долю энергии, приходящейся на каждый из каналов. В результате было получено, что доля энергии первой главной компоненты составляет 87% по сравнению с долей второй компоненты - 13%. Это свидетельствует о том, вся полезная информации с точки зрения вариабельности (дисперсии) приходится на первую главную компоненту. Анализ энергетического вклада 3-го и 4-го каналов при формировании первой главной компоненты показал некоторое преимущество четвертого канала (52% энергии) над третьим (48%). Это и послужило основанием для включения 4 канала в состав основных при анализе разделимости различных классов покрытых и непокрытых лесом земель. Для выбранных каналов были построены изображения двумерных гистограмм, позволившие на последующих этапах визуально оценить однородность спектральных сигнатур классов при выборе эталонных участков. Исходя из задач проекта, структуры и содержания базы лесотаксационных данных Усольского лесхоза, а также априорных представлений о факторах, оказывающих наибольшее влияние на вид спектральных сигнатур были выбраны следующие направления исследований:
Для минимизации влияния указанных факторов проводилось уточнение эталонной выборки проецированием на двумерные гистограммы спектральных каналов масок значений яркостей эталонных участков, и отбором визуально компактной группы, расположенной вблизи среднего значения класса (рисунок 2). При оценке спектральных сигнатур для каждой однородной совокупности лесных объектов рассчитывались средние значения и дисперсии яркостей в каждом из четырех зональных изображениях МСУ-СК, матрицы корреляций между зональными яркостями, а также значения дивергенции, позволяющие оценить степень разделимости между парными сочетаниями анализируемых классов. РЕЗУЛЬТАТЫ Для изучения спектральных сигнатур на данном этапе работ были отобраны следующие классы покрытых и непокрытых лесом земель: высоко-сомкнутые насаждения, вырубки, гари, погибшие насаждения от насекомых вредителей, сенокосы, пастбища, застроенные территории, прогалины, болота и водные объекты. Таблица 1 Средние значения и стандартные отклонения яркости основных категорий нелесных, покрытых и непокрытых лесом земель на изображениях МСУ-СК/Ресурс-О1
· M(x) - среднее значение и D(x) - стандартное отклонение класса. На рисунке 3 представлен фрагмент синтезированного изображения МСУ-СК с указанием участков с различными категориями покрытых и непокрытых лесом земель. Данные о средних значениях и стандартных отклонениях яркостей категорий лесных земель в каждом из четырех зональных изображениях МСУ-СК приведены в таблице 1. В класс высоко-сомкнутых насаждений были включены все произрастающие на тестовом участке породы различного возраста с преобладанием ее в составе более 70% и полнотой более 0.7. В таблице 2 приведены значения критерия дивергенции, а на рисунке 4 диаграммы рассеяния яркостей основных категорий лесных земель, позволяющие количественно оценить разделимость категорий лесных земель по совокупности каналов на основе расстояний между ними в пространстве спектральных признаков и уровня дисперсии. Из анализа двумерных диаграмм и значений критерия дивергенции можно сделать следующие выводы о разделимости классов лесных объектов по величинам спектральной яркости изображений МСУ-СК:
Значения критерия дивергенции для попарных сочетаний основных категорий лесных земель
Для исследования спектральных сигнатур естественных лесных насаждений, различающихся преобладающей породой и возрастом, были отобраны участки насаждений естественного происхождения, представленные такими преобладающими породами, как сосна, пихта, береза и осина. Насаждения ели, кедра и лиственницы были исключены из исследований из-за статистически не репрезентативной выборки. Существовала также проблема с идентификацией здоровых насаждений пихты из-за массовой их гибели на территории тестового участка в период размножения сибирского шелкопряда в 1994-97 гг. Для устранения этого недостатка были привлечены сведения из других лесхозов о местах произрастания здоровых насаждений пихты на территории Приангарья. Абсолютные значения возрастов насаждений были сгруппированы в 5 классов с учетом принятой в России стандартной шкалы возрастов (таблица 3). На рисунке 5 приведены диаграммы рассеяния яркостей изображений в каналах 2 и 4 для классов насаждений, принадлежащих различным породам. На Рисунке 6 приведены диаграммы рассеяния яркостей изображений в каналах 2 и 4 для классов насаждений, принадлежащих к различным возрастным группам и имеющих в своем составе различные преобладающие породы. Из рисунка видно, что достаточно уверенно различаются хвойные с преобладанием сосны и пихты, а также древостои лиственных и хвойных пород. Для разделения березы и осины необходимо привлечение спектральных признаков, отражающих фенологические изменения насаждений лиственных пород. Таблица 3 Распределение возрастов хвойных и лиственных пород по классам
Из представленных графиков видно наличие зависимости указанных спектральных признаков от возраста насаждений для таких пород, как сосна и береза. Отсутствие столь же заметной зависимости для насаждений осины и пихты может быть объяснено существенно меньшей представленностью насаждений этих породы на тестовом участке, и, как следствие, выборкой меньшей репрезентативности. Данные об объеме выборки, а также средних значениях и стандартных отклонениях яркостей изображений указанных классов насаждений в каналах спутника Ресурс-О1/МСУ-СК приведены в таблице 4. Таблица 4 Средние значения и стандартные отклонения яркости изображений лесных насаждений различных преобладающих пород и возраста по данным МСУ-СК.
В таблице 5 приведены значения критерия дивергенции, позволяющие оценить возможность разделения по спектральным признакам насаждений сосны, березы и осины различных возрастных классов. Из анализа приведенных в таблице данных, а также из диаграмм на рисунке 5 можно сделать вывод о достаточно высокой степени разделимости насаждений сосны на возрастные группы - молодые и взрослые. Наиболее высокий уровень перепутывания наблюдается между изображениями насаждений в группах возраста "средневозрастные" и "приспевающие". Вполне логичным представляется рост значения дивергенции по мере увеличения возрастной дистанции между насаждениями. Таблица 5 Значения критерия дивергенции для насаждений основных пород различных возрастных классов
Малый объем выборки при получении данных о спектральных сигнатурах изображений осиновых насаждений не позволяет сделать выводы о возможности распознавания их возрастных групп по космическим изображениям. Наблюдается также высокий уровень разделимости между спелыми пихтовыми насаждениями и разновозрастными насаждениями сосны, березы и осины. Таким образом, в ходе проведенных исследований за отчетный период можно сделать предварительные выводы о спектральной разделимости различных классов лесных земель.
|